http://www.fccv.es/pdf/poliza.pdf

Pero se refiere a la póliza de RC, que excluye expresamente los accidentes entre deportistas federados que participan en una misma competición. Es el artículo 1 B6 apartado C3.

De la de accidentes hay una información muy genérica correspondiente a 2009, que ya analizamos y vimos que no cubría los mínimos del Real Decreto. La póliza de este año no la conocemos, de momento.
Voy a mover más contactos y os informo.

Pero depende de la Territorial a la que pertenecieras, en la mayoría de los casos los seguros de RC de las distintas Federaciones son muy deficientes por todas las razones que llevamos explicando desde hace más de un año, pero ese es otro cantar.

Sobre si es conveniente que el Club tenga un seguro de RC, yo sí creo que es muy oportuno para cubrirse las espaldas ante cualquier eventualidad. Un club puede ser responsable de todo lo que organice. Y la responsabilidad del presidente podría existir dependiendo del caso concreto que generara el daño objeto de la responsabilidad. Por poner un caso, podrían declararte responsable civil subsidiario si el club fuera insolvente o careciese de los bienes suficientes para hacer frente a una responsabilidad y este daño fuera consecuencia de una decisión adoptada por la junta directiva. Por ejemplo, si decides trazar una ruta de salida de club por una autovía en la que no se autoriza la entrada de bicicletas y se produjera un accidente.

Si tienes alguan duda, no dudes en preguntarme lo que quieras.

Lo mejor es estar asegurado si existe un club debidamente legalizado. Sin duda.

La exclusión de “terceros” está limitada a la parte del paréntesis señalada en la póliza, esto es, tan sólo no tendrán consideración de terceros los propios deportistas en el ámbito de competición. Sin embargo sí serán “terceros” en todas las demás circunstancias, como son entrenamientos o marchas. También son “terceros” los propios clubes, cubriendo el seguro las indemnizaciones cuando la negligencia del organizador provoque un accidente aunque sea en competición.
El hecho de excluir a los deportistas en competición es porque en la jurisprudencia queda establecido que está fuera del ámbito de la responsabilidad civil los accidentes puramente deportivos entre participantes deportistas, por la teoría del riesgo asumido. Pero sólo en competición.

Ante todo Feliz año.

Nuevamente con el lio de las licencias y seguros. Me he puesto en contacto con la FAC ya a mediados de diciembre temiéndome que llegara el día 1 y no tuvieran solucionado lo de los seguros y efectivamente me han dado largas, pero yo aquí estoy.
Una pregunta que quiero hacerte sobre el seguro de RC de la madrileña es que consideran TERCEROS a los federados (entre otros), pero EXCLUYEN LOS ACCIDENTES OCURRIDOS ENTRE LOS DEPORTISTAS CICLISTAS FEDERADOS INTEGRANTES DE UNA COMPETICIÓN DEPORTIVA), ASÍ COMO LOS PROPIOS CLUBS ……

¿No es esto justo lo que creíamos que habían modificado?.

Un saludo .

Gracias.

Manolo (C. C. Cástulo)

Pues la situación es la que llevo denunciando todos estos meses. Que un federado, sea club o persona física, lleva consigo el seguro de su licencia, y que, salvo que sea madrileño a partir del 1 de enero, estará en las mismas condiciones que ahora salvo improbable reacción de todas las Territoriales que seguramente renovarán lo que ahora existe.
Si me causa un daño un cilcista de otra Comunidad en una marcha, como excluyen en su seguro normalmente la cobertura de RC “entre los participantes”, el madrileño se quedará a dos velas y no podrá reclamar la responsabilidad del citado ciclista a la aseguradora de su licencia, e igual pasará si participas en una marcha fuera de Madrid y el de la banderita se equivoca y sufres un accidente por esa causa, y por idéntico argumento.

La cosa no es baladí y tiempo han tenido de reaccionar.

Y aviso a navegantes. Seguremos denunciando y que cada palo aguante su vela. Las amenazas, veladas o explícitas, a nuestra cara o espaldas, en correos multitudinarios o personales no me van a amedrentar, que sabemos cómo algunos hacen de la amenaza su único haber.