Pienso que no hay que intentar buscar una excusa relativamente creyente para poder salir de la disputa nuevamente en boca de todo con el caso que hoy a acontecido con Andy como perjudicado. El fallo mecánico ha sido suyo al cambio de plato grande al pequeño con la cadena cruzada, a mi me paso en una ocasión nada mas empezar la ascensión a Alpe d´Huez cuando intente bajar el plato. Me quede completamente parado y para cuando levante le vista ya se había dado el super ataque que todos recordareis por parte de Lance en la edición del 2001, me costo un mundo llegar a la altura del grupo de Jan gracias a la ayuda de Serrano y Sastre. Son cosas que pasan y hay que ser responsable de los actos sin pensar en el que dirán.Yo me agarro a lo que hemos visto hoy en las imágenes una y otra vez donde todo estaba clarísimo. En el ciclismo hay situaciones que son lógicas de defender o comprender pero otras no. Algunos en la linea de meta se quejaban diciendo que ya se le había esperando a la fuerza a Andy tras la caída multitudinaria, yo me descojono de risa. Todavía estoy esperando ver las pistolas y las amenazas que se devieron utilizar, va de coña, porque si solo fue dialogando cada uno pudo hacer lo que quiso y si se espero es porque quisieron. En estos casos lo que sobran son los directores y dirigentes ya que si lo dejan en manos de los corredores otro gallo cantaría. Posiblemente Andy ha demostrado con su intento de remontada que esta mucho mejor de lo que esperábamos y que quedan varias etapas donde queda por verse el verdadero estado de los primeros de la general. Alberto esta de líder y su equipo crecido comandado por Vino, otros son los que tienen que mover ficha camino de Tourmalet pese a esos solo ocho segundos con Andy. Yo de haber sido director de Astana intentaría sentencias moviendo ficha ya que por si las moscas llegar a la ultima crono de este modo no interesa por lo que pueda pasar al margen de las fuerzas.
Muchas son las formas y estilos de atacar y defender pero pienso que lo bueno esta aún por llegar, espero que lo veamos.
4 comentarios hasta ahora
1 Rodrigo Carcedo // jul 19, 2010 a las 23:05
Indepenientemente de la decisión de si tenia que haber esperado o no,(a mi personalmente me parece que tendría que haber continuado la marcha a la velocidad que llevaba sin pegar esa arrancada) comentario al margen,Alberto me parece un sinvergüenza y un mentiroso ya que no puedes hacer las declaraciones que ha hecho al finalizar la etapa y luego pedir perdón porque sabes que no tienes escusa para hacer lo que has hecho.
2 Mikel // jul 19, 2010 a las 23:36
Creo que no ha sido justo, como no son justas muchísimas situaciones de la vida. En mi opinión Contador se equivoca al hacer los comentarios al final de carrera, puesto que en el vídeo se ve claramente que cuando lo adelanta Andy ya está padeciendo “la avería”. También es igual de cierto, que el arranque de Andy pilla a Alberto “encerrado” si os fijáis, y le cuesta remontar hasta la posición de Andy, de tal forma que cuando le alcanza viene ya lanzado y no para.
Mal hecho? Bien hecho? Para mí, este tipo de cosas deberían de solucionarse sentando las bases de lo que debe hacerse siempre. Si me lo preguntan a mi, NO SE ESPERA NUNCA, PERO NUNCA. Caidas? Cuándo son por mala suerte, o por falta de pericia. Todos sabemos que hay ciclistas más y menos habilidosos descendiendo, o que arriesgan más o menos. Averías mecánicas? Y por qué? Es que todos hacen el mismo mantenimiento? Tienen los mismos mecánicos? Las mismas calidades?……Me parecen debates completamente estériles.
Al final, que todo el mundo compita teniendo en cuenta esas variables, y que aprenda a aceptarlas cuando les afectan positiva o negativamente.
3 Tranqui // oct 5, 2010 a las 21:08
Fuí forofo de Beloki durante su carrera deportiva, me desilusiono que no ganara ningun tour ya que tuvo en Lance un enemigo de cuidado como gran ciclista y con mucha suerte como en la caida que sufrió Beloki. Me gustaría que escribiese algún algo sobre el “dopaje” que según dicen las malas lenguas ha existido desde siempre.
4 koldo // ene 10, 2011 a las 22:16
contador EL DESCUBRIDOR nos aclara por fin un misterio sin resolver durante decadas yo diria siglos . se acuerdan de la pregunta ¿ QUE TIENE QUE VER LA VELOCIDAD CON EL TOCINO ? sugun contador es el CLEMBUTEROL , me explico a mas clembuterol en el tocino mas velocidad en carrera. ya que al mejorar el rendimiento aumenta la velocidad.osea a partir de ahora ¿ QUE TIENE QUE VER LA VELOCIDAD CON EL TOCINO ? respuesta EL CLEMBUTEROL , que le hagan un monumento .
Escribir un comentario: