“Sin chauvinismo, esto es ciclismo. ¿Os imagináis a Hamilton esperando a Alonso porque pincha? Venga ya”. Hoy quería empezar la entrada diaria de este blog con la opinión ‘robada’ a un compañero y amigo, Heri Frade, a quien todos los días podéis escuchar a pie de carretera en la Cadena SER, dándole todo mi beneplácito a sus palabras, nunca mejor comparadas. Esa situación, la de Hamilton pisando el freno para esperar a Fernando Alonso nos parecería ridícula, vergonzosa y cuanto menos esperpéntica. ¿Por que entonces nos escandalizamos con el ataque sin mirar atrás de Contador en el Balés? Simplemente, Contador ha hecho lo que tenía que hacer. Y no tiene que poner excusas ni buscar motivos del estilo “no he visto el problema mecánico que tenía”, como ha repetido una y otra vez en meta. A su máximo rival se le ha salido la cadena, él ha atacado y Andy no le podía seguir por la avería. Así de sencillo. Las circunstancias de carrera son las que son, un día le puede pasar a uno y otro día a otro, y cabe recordar que Andy Schleck ha vestido el amarillo y está en carrera gracias, en buena parte, a que Contador le perdonó la vida camino de Spa.
Luego desde fuera es muy fácil hablar, como lo ha hecho Lance Armstrong, que él no lo hubiera hecho, que “Contador ataca cuando Andy tiene problemas y eso no es correcto”. Hay que verse en la situación, vivirla y por supuesto aprovecharla. Alberto ha hecho lo correcto. Que lo haya visto o no es otro asunto, pero que se haya aprovechado de una circunstancia ajena a la carrera es lo correcto. Él no lo ha provocado, ha sido cuestión de mala suerte, como mala fortuna era que le había pillado totalmente desprevenido el ataque de Andy previo al desastre de la cadena, pues estaba retrasadísimo. Pero la suerte le ha sonreído al reponerse y a la vez, producirse la avería del luxemburgués.
Hace un par de semana criticábamos al madrileño por su falta de garra, de ganas por ganar este Tour después de haber provocado el parón en Spa y dejar que Andy Schleck se reenganchara al pelotón y no perdiera sus opciones en este Tour. Allí no tuvo ambición, se olvidó de la carrera por mantener en carrera a su máximo rival y entonces lo criticamos. Ahora que lo ha hecho ¿también le vamos a sepultar? Además, cabe matizar que son bien distintas las situaciones. Lo de Spa fue una carretera peligrosa y con un sinfín de caídas en la primera semana de carrera con todo el Tour por delante. Aquí estamos ya en la tercera y crucial semana, en plenos Pirineos, con 31 segundos de diferencia entre los dos favoritos que ya han destapado sus cartas para una general que queda reducida a ambos. Una avería mecánica no es lo mismo que una carretera en mal estado, que perjudicaba a todos -incluso al propio Contador, que también se fue al suelo varias veces- .
¿Lo ha visto o no a Andy Schleck con la cadena fuera de su engranaje natural? Las imágenes parecen mostrar bien claro que cuando Contador le supera Andy lleva un ritmo demasiado lento como para ser normal en él y que solo puede ser provocado por alguna avería de este tipo. En cualquier caso, Alberto no tiene que poner justificaciones, ha hecho lo que debía: asestar el primer golpe a la clasificación general, lanzarse a por el Tour de Francia empezando desde ya, liderando la clasificación general.
Una general que, mucho me temo, no va a tener grandes variaciones al menos en los dos primeros puestos. Difícil, casi imposible parece que Contador vaya a soltarlo ya con lo que queda, una etapa, la de mañana, con Tourmalet y Aubisque de salida, perfecta para las fugas y no para los hombres de la general, la llegada a Pau y el Tourmalet. Ésta última le favorece mucho más a Contador que a Andy Schleck y sobre todo la crono, la que todos echábamos cuenta que iba a terminar por tumbar al luxemburgués. Al final ha sido antes. Yo, personalmente, apostaba que, del Tourmalet, Alberto bajaría ya vestido de amarillo pero realmente no me esperaba que fuera tan pronto. Simple y llanamente ha sido porque ha hecho lo que tenía que hacer: ganar el Tour aprovechándose de sus piernas, de sus ataques, de su condición superior y de circunstancias que a cualquiera le pueden pasar.
18 comentarios hasta ahora
1 Imanol // jul 19, 2010 a las 20:09
Contador no le perdonó la vida en Spa. Si esa etapa se hubiera decidido no parar, Contador también hubiera sido uno de los grandes perjudicados. Él espero, porque a él se le espero. No estaba en cabeza cuando Cancellara paró a los Menchov, Gesink, Sastre y compañía. Entró después.
2 Antonio // jul 19, 2010 a las 20:51
Fico triste pelo acto feito pelo “pistoleiro” nao tem nenhum “Fair-Play” pode ganhar o Tour mas fica sempre a amargura de ter derrotado o Andy numa avaria, nao precisava disto fica registado como um cobarde. so atacou quando o (Andy) viu apeado
3 alberto de venezuela // jul 19, 2010 a las 20:58
todos sabemos lo que paso en la caida de andy cuando todos a peticion de cancelara esperaran a los hermanos y luego cuando en el pave contador y lance tuvieron problemas andy se aprovecho de la situacion para sacar el tiempo que a la postre lo tenia como lider,entonces creeo que este es el tiempo que le corresponde,por 8 segundos no creo sea decicivo para ganar el tour y tampoco que se le hubiera ido a contador en ese ataque que porcierto si hablamos de juego limpio el ataco cuando ve a contador encerrado en el peloton,entonces lo que es igual no es trampa si quiere ganar que ataque, si es verdad lo que el dice que es el mas fuerte, eso no va a significar nada por que estamos claro que con treinta segundos tenia por seguro perdido el tour en la contra reloj,a correr y mas nada no descalifiquen a nadie las carreras son haci y ya.
4 FRANCESC FELIPE // jul 19, 2010 a las 21:54
Es lamentable que haya perdido en estas circustancias,abeces es el precio que hay que pagar,y las victorias se pagan caras.EN la contra reloj se demostrara si este incidente tuvo algo que ver en la victoria final. LOS DOS UNOS CAMPEONES ,EN ESTE TUR JUNTO CON PURITO Y SAMUEL.
5 lluís pifarré // jul 19, 2010 a las 22:35
Opino lo mismo que Alberto de Venezuela, al recordarnos que la caída de Andy en Spa, originó, a peticion de Cancellara, que los líderes esperaran a los hermanos Sleck, pero en los “pavés” de Andenberg, cuando Contador, Lance y Chavanel (líder) tuvieron problemas mecánicos y de caídas, Andy detrás de la rueda de Cancellara, no tuvo la misma gentileza y se aprovechó de la situacion para sacar tiempo. Entonces, lo justo es que donde las dan las toman, al menos en el deporte. Sólo hubiera faltado que por segunda vez Contador dijera: Querido Andy. tu no me esperaste, pero yo, como voy con el lirio en la mano, te vuelvo a esperar y te pongo una alfombra para que pises blando.
6 tono // jul 19, 2010 a las 23:11
Quién ponga un pero a la actuación de AC hoy es que no sabe nada de ciclismo o tiene que llenar muchas páginas, como pasa con la prensa futbolera. Y Armstrong que diga lo que quiera pero que corra más, que da pena ver a un campeón de paseo.
7 Melli // jul 20, 2010 a las 0:16
pienso que alberto ha hecho lo correcto,lo que se debe de hacer,si alberto pincha,lo espera para que entre en el grupo,no hay que darle mas vueltas,no hay debates,son situaciones de carrera y punto
8 Mertxe // jul 20, 2010 a las 0:31
Estoy más encendida que una antorcha olímpica…Amstrong hijo:No quieras ver la viga en el ojo ajeno cuando en el tuyo un vigón tendrías si hubieras estado en la misma situación,¿vale? Por supuesto que Alberto ha visto que Andy no venía…le ha mirado varias veces…le ha visto que estaba bien,es decir,que no ha sido por una caída su retraso…Si se le ha salido la cadena a Andy,muy mala suerte,eso suee pasar…ha hecho mal el cambio porque iba nervioso,aunque no lo parezca iba con la tensión por la nubes…Ayer hubo juego del gato y el ratón y hoy Andy estaba con esa incertidumbre.Me gusta cómo Alberto quiere duelarse con Andy…le encanta hacerle el chicle y por supuesto que en la crono le quiere cantar:…Y yo sigo siendo el….rey!!!!!!!!!!! AUPA ALBERTO,no pidas perdón porque necesitas el beneplácito de algunos…eres un CAMPEÓN!!!!!!!!!!!!. Y sabed que: “La Pinta” con su tripulación arribará en París con bandera amarilla.
9 raul de ushuaia argentina // jul 20, 2010 a las 3:14
el turf se corre para ganarlo lo que iso alberto esta perfecto si se le salio la cadena problema de el vamos a ver si le pasa algo sus rivales lo van a esperar vamos alberto sos un gran campeon suerte y que llegues de amarillo a paris
10 Ronnie Perez // jul 20, 2010 a las 3:40
Bien lo han dicho .. quien le espero a Chavannel? Un gesto de caballerosidad un accidente grave…. O el peloton bueno se entiende… Pero en cuesta vaaaaa .. A ganar Alberto .. la suerte te sonrio ahora si tal vez no se disfrute esa gloria como quisieras pero dales mas duro el resto de la competencia .. para que les cierres la boca al Sr. del Ego (Lance Amnstrog) y todos los demas .. Ya estaba volviendose aburrido este tour .. Ahora si empieza la competitividad, SED DE VICTORIA !!!
… Bad luck Andy but you have new chance tomorrow ….
11 picaedro // jul 20, 2010 a las 6:30
Demasiadas historias entre bastidores. Que alguien me corrija si me equivoco, pero hasta donde yo sé, en ciclismo se habla con hechos en la carretera.
Solo observo una ventaja: los foros hechan humo, las intervenciones baten récords, cuanto juez y cuanto forofo.
¡Polémicas estériles que al deporte poco aportan! ¿Acaso es esto un episodio de prensa rosa?
¡Por favor que se dediquen de una vez a correr en bicicleta!
Un saludo.
12 antonio // jul 20, 2010 a las 9:03
Para aqueles que afirmam que o “pistoleiro” fez bem , aí está o pedido de desculpa no youtube publicamente, entrega a camisola
13 lluís pifarré // jul 20, 2010 a las 9:37
picaedro: No estoy de acuerdo contigo cuando afirmas que los foros hechan humo, las intervenciones baten récords, cuanto juez y cuanto forofo ¡Polémicas estériles que al deporte poco aportan!
Considero que las sanas y confrontadas polémicas, que se hable de este deporte en los foros, en los bloggs, entre los amigos, es señal de que el ciclismo está vivo y sigue apasionando a mucha gente. Si lo dieran por TV tanto como el fútbol, habría muchos más aficionados. Si no se hablara de ciclismo en pleno TOUR con las derivaciones que se pueden extraer, entonces sería signo inequívoco que el ciclismo estaría muerto ¡Viva las polémicas!¡, pues son una manifestación de que el ciclismo vive con todo su esplendor y alegría!
14 Pedro Pérez // jul 20, 2010 a las 10:06
El primero en atacar fue Andy,no? pues Contador le respondió; y ya está.
Esto es el TOUR y puro ciclismo.
15 Bomtempi // jul 20, 2010 a las 19:22
Es un lance de carrera, nadie espera al que pincha, al que se cae ni al que por falta de fuerzas se queda. Es una competición en la que nadie desea ganar favorecido por las desgracia de sus rivales, preferiría ganar por poderío, pero tampoco se puede esperar que Contador se quedara esperando a Andy mientras la carrera seguía lanzada por rivales directos de ambos o ¿alguien piensa tal vez que debería ser Contador quien le pusiera la cadena?. Lo de más es pura hipocresía.
16 Hector Barrientos // jul 21, 2010 a las 23:23
Totalmente de acuerdo con Ainara Hernando y Heri Frade. Que se te salga la cadena, es una circunstancia de carrera; unos días te toca, otros no.
¿Os imagináis que -en una etapa- hay 45 pinchazos -y por cada uno- se parara el pelotón?. Sería tremendo vamos.
Me hacen gracia las declaraciones de Andy sobre “fair play”. No eres el más indicado para hablar de esto muchacho. Habrá que refrescar memorias: ¿Te acuerdas de lo que pasó en las etapas de Bruselas (todo el mundo parado) y la del pavés (atacásteis como locos tras la desgracia de Frank)?. Supongo que si.
Si vosotros lo tomásteis como un lance de carrera más, lo que te pasó a ti, está en el mismo escalón. Ya te “reíste” 2 veces de todo el pelotón de la G.Boucle y querías una tercera?. Como que la gente es tonta amigo.
Y Lance, debería estar calladito también. Recordemos el 2003; etapa de Luz Ardiden. Lance e Iban Mayo, se caen. Ullrich y los demás, esperan. “Yo le esperé tb en 2001″. No es la misma situación amigo Lance, acabábais de bajar un puerto y quedaba mucho para meta; en el otro accidente, Jan SE ESTABA JUGANDO EL TOUR (lo siento Ainara). ¿Por que debe parar?. Así es el ciclismo no?. No se pueden regalar las victorias hombre. Total que Amstrong, les cogió y adiós muy buenas. 1 minuto en la llegada. Eso les pasa a los POR PONER LA OTRA MEJILLA.
¿Y en 2004?. Iban Mayo, se cae en una de las etapas que discurren por tierras belgas. Lance se entera, y tira con el equipo a muerte. 6 minutos al final para el vasco. Entonces ¿Qué criticas a los demás, si tú hiciste lo mismo?. Eres un HIPOCRITA con todas las letras. Siento ser tan directo pero, soy una persona sin dobleces.
Pd: Gran victoria de Thomas Voeckler. Todo el mundo decía que el amarillo del 2002? fue por chiripa pero, el chaval tiene talento.
17 josé juan // jul 23, 2010 a las 19:32
Sólo unas palabras, no entiendo como Armstrong tiene valor para decir que Contador no tenía que atacar. ¿Recuerda usted, Lance, el Passage du Gois en el Tour de 1999? Caída masiva en un suelo resbaladizo por la marea y los restos de agua y algas, rocas a los dos lados de una carretera (acera) sin arcén. Zulle al suelo y usted al ataque, circunstancias de carrera. Ese fue uno de los primeros peldaños para conseguir su primer Tour. ¿Y ahora nos viene con éstas?. Por cierto se dice que la isla de Nourmoutier y por tanto el “Passage du Gois” van a ser final de la primera etapa de 2011. Ojo al tema!
18 julian perdomo // jul 26, 2010 a las 15:45
lo que alberto hizo estuvo mal y punto….el mismo lo reconocio no se porque se ponen a discutir un tema donde los mismos protagonistas han dado su punto de vista….y esta claro…arriba el ciclismo es un deporte limpio y sano….primer tour despues de mucho tiempo donde no hubo hasta el momento caso de dopaje…..y ya lo quieren manchar con una tontada de estas…..ahora lo del señor lance es de agradecer nos animo a ver un tour donde no sabiamos que podia pasar con el y ademas que el ganador no estuvo a la altura….esto pudo marcar cualquier otra cosa me hubiera gustado ver a samu…. de ganador.
Escribir un comentario: