Hacía tiempo, mucho tiempo que no experimentábamos una sensación tan horrible, tan asquerosa, por ponerle los calificativos correctos a las cosas. Es posible que, para recordar este tipo de emociones tengamos que remontarnos a aquel azote que sufrimos el 23 de mayo del 2006 cuando Eufemiano Fuentes y Manolo Sáiz eran encarcelados dando así banderazo de salida, permítanme tal macabra metáfora, a la Operación Puerto. Las circunstancias y los hechos, por fortuna no son los mismos pero la percepción de sentimientos, de que todo se desmorona, todo eso que se había ido construyendo poco a poco, gracias al esfuerzo de todos, gracias a la aportación granito a granito de cada uno y que de repente ¡pam! Como una torta en la cara, un jarrón de agua fría, todo mezclado se viene abajo en menos de 24 horas.
Sinceramente, no sé cuántas horas llevo despierta, ni cuánto tiempo acumulo atornillada a las teclas de un ordenador, ya 
he perdido la noción del tiempo, de lo que escribo y de lo que digo, de lo que pienso. O de lo que debo pensar. Pero este mazazo tan gordo, a triple golpe encima, te despierta con más efecto que un café solo bien cargado, sea a la hora que sea, y con las pocas horas de sueño que lleves descansadas. No hace falta que, desde este blog entrenemos en materia ‘informativa’ propiamente dicha. Todos los que aquí os acerquéis sabéis de qué estamos hablando y, si no es así, no tenéis más que remitiros a toda la información que desde esta madrugada os llevamos dando. Así que vamos a entrar directamente en la opción, que al fin y al cabo, para eso está este blog.
Positivo sí, dopaje no. Así se podría resumir el caso que tiene a Contador en el punto de mira por su positivo por clembuterol. Lo peor de todo es que es tan evidente, es tan claro que es así que me parece hasta una tontería todo el revuelo que se ha montado y las acusaciones que se han hecho sobre él. Para empezar, hablamos de una millonésima parte de la sustancia encontrada en su orina, en un solo análisis, y que fue disminuyendo aún más a lo largo de los días. No nos olvidemos de esto porque es, no importante, si no crucial para seguir avanzando en las críticas y también en la investigación que deberá decidir si Contador es culpable o no. La cantidad hallada en su análisis es ridícula, insuficiente para mejorar sus condiciones físicas, si es que realmente era lo que estaba buscando.
Algo, por otra parte, estúpido por parte del corredor si es que lo hubiera hecho. Puedo esperarme de cualquier otro corredor una tontería de esas que marcan un siglo, pero no de Alberto. Nunca. Ha estado a punto de quedarse sin correr por la Operación Puerto, de la que logró salir demostrando que era inocente, que no tenía nada que ver. Fue vetado en un Tour que tenía que haber corrido simplemente porque la UCI creyó que el equipo del que formaba parte aún usaba las prácticas de transfusión de sangre que llevaron a ser sancionados a Vinokourov y Kashechkin. ¿De verdad Alberto sería tan inconsciente como para tomarse clembuterol, sabiendo que es una sustancia totalmente prohibida, que no cuenta con un límite permitido para ser ingerido en pleno Tour de Francia?
Además, tal y como ha especificado él mismo con pruebas y análisis que la UCI tiene en su poder, la cantidad de clembuterol fue disminuyendo cada día en los siguientes dos análisis que se hizo los días seguidos hasta que el segundo fue “totalmente inapreciable”, es decir, que no volvió a ingerirla, lo que refuerza más su teoría de la carne contaminada. A ello hay que añadir que los días anteriores también pasó controles y en ninguno, nunca se le encontró un mínimo rescoldo de doping.
Otro detalle más: Si la UCI hubiera tenido en sus manos el positivo de Alberto Contador a finales del mes de agosto, como señala Alberto que le fue comunicado el caso, ¿hubiera esperado tanto tiempo a sacarlo? De sobra sabemos que la respuesta es un no rotundo. Si no lo ha hecho hasta ahora ha sido porque saben que no solo el ciclismo se tambalea con este caso (que, con el palmarés de positivos que llevan a sus espaldas está visto que no les importa mucho), si no que su propia manera de llevar a cabo los controles, las reglas y los análisis se pone en duda, como ahora sucede y ya sucedió con muchos otros corredores, como Franco Pellizotti el pasado mes de mayo. La ventaja para Alberto es precisamente ésa, su nombre, su palmarés y su peso dentro del ciclismo internacional. Tiene prácticamente todo a su favor para salir airoso de todo este asunto aunque las noches sin dormir, el susto y este mal trago no se lo va a quitar ya nadie. Lo peor de todo es, como siempre sucede en este tipo de situaciones, que tenga que comparecer para demostrar su inocencia, cuando son los demás, los que le acusan, quienes tienen que probar su culpabilidad.
El detalle positivo: su garra, coraje y fuerza, su seguridad que ha mostrado, sin dudar un ápice a la hora de contar su historia y su total disponibilidad para conceder entrevistas a todos los medios de comunicación que indica a las claras que no tiene nada que esconder, que no duda y que no ha hecho nada malo. Hace un años un cavernoma le puso entre la vida y la muerte. Cerca, muy muy cerca estuvo del abismo, se vio saltando, cayendo en él, pero lo superó, sobrevivió y volvió a dar pedales. Si pudo con eso, ¿va a tumbarle un positivo?
